jeudi 26 novembre 2009

Une vue personnelle de l' histoire de la pensée économique

A mon avis, les histoires habituelles de la pensée économique n'insistent pas assez sur les différences essentielles entre écoles : leur conception de la nature de la discipline. Vous trouverez ici mon analyse, sous forme d'un article destiné à la revue Sociétal. A considérer comme un "working paper" jusqu'à sa parution.

10 commentaires:

  1. Bonsoir,
    J'aurai aimé savoir si vous pouviez me donner quelques indications bibliographiques relatives au libéralisme et à son histoire. Noel se rapprochant je vais devoir faire ma liste au père noel!
    Cordialement
    Machut.J

    RépondreSupprimer
  2. Sur le libéralisme en général, et pas spécifiquement sur le libéralisme économique qui n'est jamais qu'un cas particulier d'application, je recommande La Philosophie Libérale (Alain Laurent), qui contient en particulier une importante bibliographie raisonnée, et qui peut donc servir de point d'entrée vers les grands auteurs classiques:
    http://www.amazon.fr/Philosophie-lib%C3%A9rale-Alain-Laurent/dp/2251441999/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1259354280&sr=1-1

    Plus récent et donc non inclus dans cette bibliographie, et beaucoup plus détaillé sur le plan historique, Histoire du libéralisme en Europe (Nemo et Petitot)
    http://www.amazon.fr/Histoire-du-lib%C3%A9ralisme-en-Europe/dp/2130552994/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1259354389&sr=1-1

    Ces deux bouquins sont favorables au libéralisme. J'aimerais pouvoir recommander un ouvrage critique, mais mon problème avec ceux que je connais, c'est que ce qu'ils critiquent, ce n'est pas le libéralisme, mais quelque chose d'autre qu'ils ont inventé exprès pour pouvoir le critiquer.

    Je suis en train de lire (lentement...) Qu'est-ce que le libéralisme ? (Catherine Audard), mais j'hésite à le recommander, car ça commence assez bien mais ça devient (à mon gôut) de plus en plus confus et critiquable. Je projette d'ailleurs de faire un billet là-dessus. C'est quand même très complet, au point qu'on finit par ne plus comprendre où s'arrête le libéralisme.
    http://www.amazon.fr/Quest-ce-que-lib%C3%A9ralisme-Ethique-politique/dp/207034973X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1259354902&sr=1-1

    RépondreSupprimer
  3. Merci beaucoup. J'ai lu recemment qu'est ce que le libéralisme de gilles Dostaler et je voulais approfondir mes connaissances sur le sujet lequel, je commence à en prendre conscienc,e à été largement galvaudé! J'ai d'ailleurs lu votre texte "qu'est ce que le libéralisme" avec beaucoup d'intérêt!
    cordialement
    Machut.J

    RépondreSupprimer
  4. bien que le com ne soit pas encore publié je crois y avoir fais une erreur. C'est le livre auquel je faisais allusion était libéralisme de hayek de dostaler...désolé!

    RépondreSupprimer
  5. @Anonyme
    Je en connais pas de bouquin de Dostaler intitulé "qu'est-ce que le libéralisme". Pouvez-vous préciser ?

    RépondreSupprimer
  6. OK. Nos commentaires se sont croisés.

    RépondreSupprimer
  7. Bien que cette lecture s'éloigne d'une vision économique du libéralisme, "L'empire du moindre mal" ou "la double pensée", de Jean Claude Michéa, sont deux ouvrages très critiques du libéralisme philosophique. Il va de soi que la définition ab initio du libéralisme est un problème pour tout ouvrage. Mais ces deux ouvrages sont très bien, très stimulants pour qui s'intéresse à la philosophie politique.

    Merci pour votre working paper, très synthétique, pratique pour réviser un peu finalement...!

    RépondreSupprimer
  8. Je trouve ce petit livre de Vergara plutôt bien : les fondementes philosophiques du libéralisme, à la découverte.

    RépondreSupprimer
  9. J'avais lu ce bouquin de Vergara à sa sortie, et je me souviens que je l'avais trouvé franchement mauvais : le bouquin d'un gars qui ne sait pas ce qu'est le libéralisme.

    Ma propre analyse est ici :
    http://gdrean.perso.sfr.fr/articles/libsocietal.html

    RépondreSupprimer
  10. amende honorable : je viens de reprendre le bouquin de Vergara - les trois premiers chapitres sont plutôt bons à quelques détails près. C'est à partir du quatrième sur ce qu'il appelle "l'ultralibéralisme" que ça se gâte en devenant hyperléger et bien-pensant.

    RépondreSupprimer